错觉 / Illusion

Author: Dexin Kong
ORCID: https://orcid.org/0009-0008-3831-5725
Structured and refined with assistance from ChatGPT


错位 / Misalignment

很多旅游景点里,都会有一些擅长“借位摄影”的摄影师。

他们通过调整拍摄角度、透视关系、景深、距离等方式,可以拍出一些看起来不可思议的照片。

例如:

  • 人悬浮在半空
  • 用手托住太阳
  • 把远处建筑“捏”在手里

最终形成的照片会让人产生一种强烈的反差,景物是真的,照片是真的,但看上去完全不符合逻辑。


其实类似的现象已经长期存在于许多成熟理论之中,例如:

  • Cognitive Science 中关于 Mental Model 与 Internal Representation 的研究
  • Cybernetics 中关于系统状态、反馈与内部模型的讨论
  • Systems Theory 中关于系统内部抽象与环境感知的研究
  • Organizational Theory 中关于 KPI、汇报系统与符号化管理的观察
  • AI / LLM Runtime 中关于 Embedding、Context 与内部表示结构的工程实践

虽然这些理论与系统并不完全等价,表述方式和研究重点也有所差异,但它们都长期观察和描述了这一现象。

如果将一个人、一个组织、或者一个软件,统一看作为一个“系统”,

那么“系统”对于 现实(Reality) 的认知,往往是通过其“感知系统”持续形成的 投影(Projection) 为依据来进行分析和判断的。

而“感知系统”形成的 投影(Projection),形式上可以是:一张照片,一个 3D 模型,一份调查问卷、一组评估指标,一组状态编码,一段文字描述等等。

因此,为了方便后续讨论,我们用 投影(Projection) 来统一指代这一现象。


讨论 / Discussion

投影(Projection) 天然存在局限,因为“感知系统”受限于 观测角度、观测位置、分辨率、距离 等等因素影响,不可能完整的观测到全部 现实(Reality)。

因此,任何“系统”都会偶尔产生错觉,这并不代表“系统”出错了。

可能是某一次的 投影(Projection) ,如同“错位摄影”一样,让“系统”的认知与 现实(Reality) 产生了偏差。


结尾 / Closing

对于长期运行“系统”来说,偶尔出现错觉是正常现象,不应被简单定义为“错误”。